Theo cáo trạng của VKSND TP Hà Nội, 8 bị cáo bao gồm: Nguyễn Văn Phố (nguyên chủ tịch UBND xã Minh Phú), Nguyễn Văn Hôm (nguyên chủ tịch HĐND, Bí thư đảng ủy xã Minh Phú), Quách Văn Trọng (thủ quỹ của UBND xã), Dương Văn Huynh (ủy viên UBND xã Minh Phú, phụ trách thôn Thanh Trí), Phạm Thanh Ngọc (trưởng thôn Thanh Sơn, xã Minh Phú), Nguyễn Xuân Miễn (nguyên bí thư chi bộ thôn Thanh Sơn), Nguyễn Văn Thực (trưởng thôn Phú Ninh), Hoàng Văn ứng (bí thư chi bộ thôn Phú Ninh) bị VKSND TP.Hà Nội truy tố về tội "Vi phạm các quy định về sử dụng đất đai" theo quy định tại Điều 173, Khoản 2-BLHS.

Quá trình điều tra đã xác định hành vi phạm tội của các bị can như sau: Từ năm 2001 - 2004, Nguyễn Văn Phố chỉ đạo Quách Văn Trọng thu tiền của 313 hộ sử dụng đất với nội dung "tự nguyện đóng góp xây dựng cơ sở hạ tầng", tổng số tiền thu được là 3,85 tỷ đồng, trong đó, số tiền 3,6 tỷ đồng thu được từ việc chuyển mục đích 101.552 m2 đất nông nghiệp, đất lâm nghiệp và đất công thành đất thổ cư. Theo kết quả kiểm tra của Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Sóc Sơn, UBND xã Minh Phú, đại diện các thôn, thể hiện: Tổng số hộ nhận giao thầu là 313 hộ, trong đó có 226 hộ đã xác định được chủ sử dụng, diện tích và vị trí đất; 2 hộ chưa xác định được vị trí, diện tích đất; 7 hộ cho biết không nộp tiền và không nhận đất; 78 hộ chưa xác định được người nhận giao thầu là ai và không xác định được vị trí, diện tích đất giao thầu.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Phố, Quách Văn Trọng khai nhận: thực tế các khoản thu với nội dung: "tự nguyện đóng góp xây dựng cơ sở hạ tầng" là thu của các cá nhân, hộ gia đình trong xã có đơn xin mua đất nông nghiệp để chuyển thành đất thổ cư (chuyển mục đích sử dụng), được Nguyễn Văn Phố đồng ý và ghi rõ diện tích đất, số tiền phải thu vào đơn, sau đó chuyển lại cho Quách Văn Trọng để viết phiếu thu tiền. Số tiền 3,6 tỷ đồng, Phố chỉ đạo cho Trọng để ngoài sổ sách kế toán của xã là 2,16 tỷ đồng để chi tiêu, nộp vào kho bạc huyện Sóc Sơn 1,6 tỷ đồng. Tổng số tiền Phố đã duyệt chi và tạm ứng hết, đến tháng 6-2004, chỉ còn tồn hơn 70 triệu đồng, được Trọng nộp vào quỹ của xã. Phố thừa nhận cũng đã chuyển đổi 101.552 m2 đất nông nghiệp, lâm nghiệp sang đất ở để thu tiền. Quá trình bán đất không báo cáo UBND, Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Sóc Sơn, mặc dù biết rõ là vượt quá thẩm quyền, vi phạm các quy định về sử dụng đất đai đã được Nhà nước quy định trong Luật Đất đai nhưng cố tình thực hiện.

Có thể nói, đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng, bởi chủ thể của tội phạm cũng như hành vi, hậu quả mà họ đã gây ra. Lợi dụng chức trách, nhiệm vụ của mình, các bị can đã tổ chức, thực hiện việc bán đất với hình thức "đấu thầu", chuyển mục đích sử dụng 261.791 m2 đất có nguồn gốc nông nghiệp, lâm nghiệp, đất công của 7 thôn thuộc xã Minh Phú, Sóc Sơn sang đất thổ cư với số tiền thu được là hơn 12 tỷ đồng, sử dụng số tiền này trái với quy định của Nhà nước, xâm hại đến chế độ quản lý, sử dụng đất, vi phạm nghiêm trọng các quy định của Nhà nước về đất đai, gây hậu quả trực tiếp đến việc quản lý, sử dụng và quy hoạch đất của UBND huyện Sóc Sơn, UBND TP Hà Nội.

Một số chuyên gia pháp luật cho rằng, với điều tra trên thị việc xác định tội danh như trên là chưa thỏa đáng, có thể dẫn tới bỏ lọt tội phạm. Lúc đầu, các bị cáo bị khởi tố về tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Sau đó được đổi sang tội vi phạm các quy định về sử dụng đất đai theo Điều 173 Bộ luật Hình sự (BLHS). Được biết, tội danh này chỉ áp dụng cho các đối tượng sử dụng đất đai như lấn chiếm, chuyển quyền sử dụng đất, sử dụng đất trái quy định của pháp luật. Trong vụ án trên, Nguyễn Văn Phố và đồng bọn đều là những người có chức vụ, quyền hạn liên quan đến việc giao đất, thu hồi, cho thuê, cho chuyển mục đích sử dụng đất. Các bị cáo là những người được giao nhiệm vụ đại diện chính quyền cấp cơ sở quản lý đất đai, lẽ ra phải truy tố các đối tượng này về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai theo Điều 174 BLHS.

Việc định đúng tội danh sẽ giúp cho quá trình xét xử sẽ đúng người, đúng tội. Chúng tôi sẽ trở lại vấn đề này để tiếp tục phản ánh đến bạn đọc?

(Theo HNN)